糾紛發生以後，法律的保護途徑有哪些？現實生活中，有這樣的案例發生，說某一個小夥子，通過婚介徵婚，去應徵。然後受到婚介所的欺詐，它不是考慮尋求法律的幫助，而是什麼呢？一怒之下砸了這家婚介所，那麼這種為泄一時之憤所為的行為，結果只能是適得其反，因此我們建議廣大消費者，遇到了這種情況，一旦遇到了婚介糾紛，一定要保持冷靜，注意保留相關的證據，然後積極地尋求法律解決，法律解決的途徑大致上有三種：第一種是民法的解決途徑；由於婚介所它的工作性質在民法上叫做居間，那麼婚介所在民法上它叫做居間人，就是它的工作性質是居間，它叫居間人，居間人的工作就是給委託人提供什麼呢？報告訂約的機會和提供媒介服務的。因此我們說，婚介所和應徵者之間，它所形成的是一個什麼關係呢？是一個居間合同，居間合同關係，這個合同一旦訂立，那麼作為居間人的婚介所，它就負有如實報告這樣的義務，還負有盡力的義務。相應地它也享有收取費用，獲得報酬的權利，但是如果婚介所它違反了這樣的義務，那麼它就無權再從應徵者那裏收取費用。如果應徵者有充分的證據來證明，婚介所一開始就在實施欺詐行為，它該怎麼辦？根據法律的規定，應徵者可以訴請法院，確認這個居間合同無效，或者請求法院怎麼樣？撤消、變更這個合同，並且要求婚介所承擔法律責任。《合同法》第54條，一方以欺詐脅迫的手段，或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害的一方，有權請求人民法院或者仲裁機構，變更或者撤消。《合同法》第425條規定，居間人應當就有關訂立合同的事項向委託人如實報告，居間人故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實，或者提供虛假情況，損害委託人利益的，不得要求支付報酬，並應當承擔損害賠償責任，這是民法的規定。也就是說，應徵者尋求法律保護的時候，在民法的層面，法律給出了我們充分的保護。 

　　第二種法律途徑叫做行政法的途徑，行政法的解決途徑是這樣的，大家知道，婚介所它的登記註冊機關是工商管理部門，它的管理機關又是民政部門，所以消費者一旦發現有營業執照的婚介所，或者根本沒有營業執照的黑婚介在進行違法經營的時候，一定要注意蒐集保留掌握這些證據，及時地向這些部門去投訴，由這些部門根據有關行政法律法規的規定，對那些問題婚介所進行處罰，這是行政法的途徑。 

　　第三種法律途徑是刑法的解決途徑。如果是婚介所惡意詐騙，那麼消費者要注意，及時向公安機關報案，由公安機關立案偵查，構成詐騙罪的，要追究這些婚介所以及相關責任人的刑事責任了。我們上面所說的三種法律救濟手段，作為消費者來說，可以單獨使用，也可以同時使用，不過，婚介欺詐給消費者造成的個人損失來講，總是要適用民法的規定。